כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3477/04
נעם ברודסקי נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בנקאי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3477/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בנקאות, אשראי ותשלומים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בנקאי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3477/04 — נעם ברודסקי נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בנקאי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור. המשיב הסכים לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לטובתו בערכאה הראשונה, ולא דרש הוצאות בערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור וביטל את חיוב ההוצאות מהערכאה הקודמת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נעם ברודסקי
נתבעים
- בנק המזרחי המאוחד בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט המחוזי
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1840/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 3477/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3477/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
נעם ברודסקי
נ ג ד
המשיב:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.2.04 בת.א. 1840/02 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה
תאריך הישיבה:
ב' בטבת התשס"ו (2.1.2006)
בשם המערער:
עו"ד יצחק אבירם
בשם המשיב:
עו"ד מירב ניב
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט חזר המערער מערעורו.
באת-כוח המשיב הודיעה כי היא מוותרת על ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, ואינה עומדת על הוצאות בערעור שלפנינו.
אשר על כן, הערעור נדחה בכפיפות לכך שההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי מבוטלות ואין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, ב' בטבת התשס"ו (2.1.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04034770_N03.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il