פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3355/97
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט ח' אריאל
המערערים: 1. בית-און ישי
2. לוי דוד-עו"ד
נגד
המשיב: יוסף קמינסקי בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בבאר שבע בתיק פש"ר 1515/96 המ'
8870/96 שניתנה ביום 2.4.97 על ידי
כבוד השופט י. בנאי
תאריך הישיבה: יז באלול תשנ"ח (8.9.98)
בשם המערערים: עו"ד ישי בית-און
בשם המשיב: עו"ד יורם כהן
פסק-דין
השאלה היחידה בערעור זה היא אם צמחה למערערים טובת הנאה כתוצאה מפעולתו של "רואה החשבון הנוסף" אם לאו. בענין זה נחה דעתנו שלא הובאה ראייה מספקת לפני בית המשפט שיש בה כדי לבסס ממצא כזה. העובדה שהוגשו או שעומדות להיות מוגשות תביעות אישיות על ידי המשיבים או המפרק נגד פלוני או אלמוני, שגורלן אינו ידוע, אין די בה כדי להצדיק פסיקת שכר, לאחר שגם מינויו של רואה החשבון הנוסף - ובדין - נעשה רק בדוחק.
אנו מקבלים את הערעור ומבטלים כליל את חיוב השכר של המערערים בשכרו של רואה החשבון הנוסף.
המשיבים ישלמו למערערים שכ"ט עו"ד 4,000.- ש"ח.
ניתן היום יז באלול תשנ"ח (8.9.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97033550.B04