כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 332/20
מיכאל תורגמן נ. עמוס שקד (אטיאס)
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
03/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
332/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 332/20 — מיכאל תורגמן נ. עמוס שקד (אטיאס)
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ הרכב השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט, חזר בו מהערעור, והערעור נדחה. בהתאם לכך, חויב המערער בתשלום הוצאות משפט מופחתות בסך 10,000 ש"ח לטובת המשיבים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מיכאל תורגמן
נתבעים
- עמוס שקד (אטיאס)
- ענת שגב שקד
- אביב שגב
- ליס עמרי
- חברת מיה אשכולות ואבטחה בע"מ
- חברת אשכולות דעת תקשורת ושירותים בע"מ
- חברת אשכולות אבטחה שמירה ונקיון בע"מ
- חברת ברית מיה בע"מ
- חברת מוקד הים בע"מ
- חברת דוכיפת ביטחון בע"מ
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 023287-02-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 332/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ש' שוחט
המערער:
מיכאל תורגמן
נ ג ד
המשיבים:
1. עמוס שקד (אטיאס)
2. ענת שגב שקד
3. אביב שגב
4. ליס עמרי
5. חברת מיה אשכולות ואבטחה בע"מ
6. חברת אשכולות דעת תקשורת ושירותים בע"מ
7. חברת אשכולות אבטחה שמירה ונקיון בע"מ
8. חברת ברית מיה בע"מ
9. חברת מוקד הים בע"מ
10. חברת דוכיפת ביטחון בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 023287-02-13 שניתן ביום 29.11.2019 על ידי כבוד השופטת ר' שמולביץ
תאריך הישיבה:
ל' באדר א התשפ"ב
(03.03.2022)
בשם המערער:
עו"ד שלוה פוטשניק
בשם המשיבים:
עו"ד אריאל רייך, עו"ד שי קין
פסק-דין
בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה.
משכך, ישא המערער בהוצאות מופחתות בסך 10,000 ₪ לזכות המשיבים.
ניתן היום, ל' באדר א התשפ"ב (3.3.2022), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20003320_E11.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il