כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3294/11
ספיידר פתרונות בע"מ נ. אריק אליאס
ערעור על החלטה בעניין הוצאות משפט שהוכרע על דרך הפשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
01/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3294/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה בעניין הוצאות משפט שהוכרע על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3294/11 — ספיידר פתרונות בע"מ נ. אריק אליאס
ערעור על החלטה בעניין הוצאות משפט שהוכרע על דרך הפשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה השופט יפסוק בערעור על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט. המחלוקת נסובה סביב גובה הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קודמת. השופט קבע כי המערערים ישלמו הוצאות בסך 10,000 ש"ח, סכום המהווה החלפה להחלטה קודמת שניתנה בעניין זה בבית המשפט המחוזי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ספיידר פתרונות בע"מ
- א.מ.ת מחשוב בע"מ
נתבעים
- אריק אליאס
- רפי צבי
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1959/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 3294/11
בבית המשפט העליון
ע"א 3294/11
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. ספיידר פתרונות בע"מ
2. א.מ.ת מחשוב בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אריק אליאס
2. רפי צבי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 1959/09 שניתן ביום 4.1.2011
תאריך הישיבה:
ד' בחשון התשע"ב
(1.11.2011)
בשם המערערים:
עו"ד יעל בן-פורת
בשם המשיבים:
עו"ד ענת צבי
פסק-דין
לאחר ששמעתי את הצדדים, שהסמיכו אותי לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מעמיד את סכום ההוצאות שנפסקו לחובת המערערים על סך של 10,000 ₪ בלבד.
למען הסר ספק, סכום זה הוא סכום כולל ונכון למועד מתן פסק דין זה, והוא בא חלף החלטתה של כבוד השופטת אלמגור מיום 1.3.2011.
ניתן היום, ד' חשון התשע"ב (1.11.2011).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11032940_E04.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il