פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 327/92

שלום גניש נ. מנהל מס שבח מקרקעין נתניה

ערעור על שומת מס שבח בגין טובת הנאה שקיבל המערער מחברה בהקמת בית על קרקע שבבעלותו.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 327/92 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שומת מס שבח בגין טובת הנאה שקיבל המערער מחברה בהקמת בית על קרקע שבבעלותו.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 327/92 — שלום גניש נ. מנהל מס שבח מקרקעין נתניה

ערעור על שומת מס שבח בגין טובת הנאה שקיבל המערער מחברה בהקמת בית על קרקע שבבעלותו.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של ועדת ערר בנושא שומת מס שבח. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעה באת-כוח המשיב (מנהל מס שבח) כי לאחר הוצאת השומה המקורית, הוצאו למערער שומות מס הכנסה מתוקנות שכללו את טובת ההנאה שקיבל המערער כהכנסה חייבת במס הכנסה. לאור כפל המס הפוטנציאלי, הסכימו הצדדים על ביטול פסק הדין של ועדת הערר וביטול שומת מס השבח, תוך שהמערער שומר על זכותו להשיג על שומות מס ההכנסה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלום גניש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול שומת מס השבח לאור הוצאת שומות מס הכנסה מתוקנות הכוללות את טובת ההנאה כהכנסה חייבת.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לביטול פסק הדין ושומת מס השבח תוך שמירת הזכות לערער על שומות מס ההכנסה.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 532/88
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת ערר שליד בית המשפט המחוזי בתל-אביב

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 327/92 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: שלום גניש נגד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין נתניה ערעור על פסק דינה של ועדת ערר שליד בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 5.12.91 בתיק עמ"ש 532/88 שניתן על-ידי כבוד השופט א' הומינר, עו"ד י' ברון, עו"ד א' גולן תאריך הישיבה: י"ג באייר התש"ס (18.5.2000) בשם המערער: עו"ד יצחק לאלו בשם המשיב: עו"ד לאה מרגלית פ ס ק - ד י ן באת-כוח המשיב הודיעה לבית המשפט, כי מבירורים שערכה נוכחה לדעת, כי לאחר הוצאתה של שומת מס השבח, שהיא נשוא הערעור, הוצאו למערער שומות מס הכנסה מתוקנות לשנים הרלוונטיות בהן נכללה טובת ההנאה שקיבל המערער מחברת "אדירים" בהקמת הבית על הקרקע שבבעלותו כהכנסה חייבת בהתאם לסעיף 3(ט) לפקודת מס הכנסה. לנוכח התפתחות זו, הודיעה עורכת הדין מרגלית על הסכמת המשיב לביטול פסק-דינה של ועדת הערר ולביטול שומת מס השבח שנערכה למערער. עורך-דין לאלו השיב, כי המערער מסכים לאמור, וזאת תוך שמירת זכותו לטעון טענות נגד שומות מס ההכנסה. משרשמנו לפנינו את דברי הפרקליטים הננו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינה של ועדת הערר וכן את שומת מס השבח נשוא פסק הדין. בנסיבות העניין לא מצאנו מקום לעשות צו להוצאות. ניתן היום, י"ג באייר תש"ס (18.5.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 92003270.F04