פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3264/02

מאגד דוירי נ. עאטף סויטאת

ערעור על פסק דין הצהרתי הקובע כי המשיב הוא הבעלים של מחצית מהזכויות במקרקעין שנרכשו על ידי המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3264/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בעלות ורישום בלשכת רישום המקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין הצהרתי הקובע כי המשיב הוא הבעלים של מחצית מהזכויות במקרקעין שנרכשו על ידי המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3264/02 — מאגד דוירי נ. עאטף סויטאת

ערעור על פסק דין הצהרתי הקובע כי המשיב הוא הבעלים של מחצית מהזכויות במקרקעין שנרכשו על ידי המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי המשיב הוא בעלים של מחצית מהזכויות בשתי חלקות אדמה בכפר עילבון. המערער טען לבעלות בלעדית, בעוד המשיב טען כי הרכישה נעשתה עבור שניהם בחלקים שווים. בית המשפט העליון בחן את הראיות, לרבות עדות המוכרת, הסכם מאוחר בין הצדדים, ותשלום מס שבח על ידי המשיב, ומצא כי הממצאים העובדתיים של הערכאה הראשונה מבוססים ומהימנים. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאגד דוירי

נתבעים

  • עאטף סויטאת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי הוא הבעלים הבלעדי של הזכויות במקרקעין שנרכשו.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי המערער פעל בשמו ובשם המשיב בחלקים שווים בעת רכישת המקרקעין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיב היה שותף לרכישת המקרקעין בחלקים שווים עם המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המשיב
  • עדות המוכרת בהסכם הרכישה
  • הסכם מאוחר בין המערער למשיב
  • קבלה על תשלום מחצית מס השבח על ידי המשיב
  • ראיות על דרך המימון של רכישת החלקה

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 880/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3264/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3264/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער: מאגד דוירי נ ג ד המשיב: עאטף סויטאת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 880/98 שניתן ביום 20.2.02 על ידי כבוד השופט ה' חטיב תאריך הישיבה: כט' בחשון התשס"ד (24.11.03) בשם המערער: עו"ד סעיד ג'אבר בשם המשיב: עו"ד אדגר דכואר פסק-דין בית המשפט המחוזי הצהיר, כי המשיב הנו הבעלים של מחצית החלקים בחלקות 12 ו-20 בגוש 15412 מאדמת הכפר עילבון אשר נרכשו על פי הסכם מיום 11.3.87 (מוצג נ/2) עליו חתום אחיו תאג'ד, המערער, שהנם 200/3390 חלקים מחלקה 12 ו-433/3908 מהחלקה 20. בית המשפט השתכנע שבהסכם הנזכר פעל מאג'ד בשמו הוא ובשם המשיב בחלקים שווים. בית המשפט בסס את מסקנתו על מהימנות גירסתו של המשיב, אשר הסתייעה בעדות נוספת של המוכרת בהסכם הנ"ל. גם מסמכים בכתב אששו מסקנה זו, ביניהם הסכם מאוחר בין המערער למשיב וכן קבלה על כך שהמשיב שילם את מחצית מס השבח שחל על העסקה. פסק הדין גם מתבסס על דרך המימון של רכישת החלקה שהמשיב היה שותף לה. באחת, נמצא חומר ראיות אשר נמצא מהימן על בית המשפט, אשר יש בו להצדיק את המסקנה אליה הגיע בית המשפט. אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיב 10,000 ש"ח שכ"ט עו"ד בערעור זה. ניתן היום, כט' בחשון תשס"ד (24.11.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02032640_E13.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il