פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3252/99

מנחם סורפין נ. רם- און מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע''מ

ערעור על דחיית תביעה לקבלת מכסה אישית בענף הלול בהיעדר אישור כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3252/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכסות ייצור ותכנון חקלאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה לקבלת מכסה אישית בענף הלול בהיעדר אישור כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3252/99 — מנחם סורפין נ. רם- און מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע''מ

ערעור על דחיית תביעה לקבלת מכסה אישית בענף הלול בהיעדר אישור כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את תביעתו לקבלת מכסה אישית בענף הלול. בית המשפט העליון קבע כי על פי הוראות חוק המועצה לענף הלול (יצור ושיווק), תשכ"ד-1964, לא הייתה למערער זכות למכסה אישית שכן זו לא אושרה לו כדין על ידי המשיבה. לאור זאת, נקבע כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, והערעור נדחה תוך חיוב המערער בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנחם סורפין

נתבעים

  • רם-און מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ
  • צבי גזית
  • דגי סמילוביץ
  • אורי רביד
  • מנשה חנגלי
  • אפרים בן-מאיר
  • יהודה דרורי
  • משה עפרוני
  • עמירם גלפז
  • רחל ישראלי
  • שוקה שגב
  • מיקי אבידור
  • יורם ברק
  • ניסים פלג
  • יוסף ביתן
  • יורם ראובני
  • עציוני יאיר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען לזכאות למכסה אישית בענף הלול.
טיעוני ההגנה
  • למערער לא ניתנה מכסה אישית כדין בהתאם להוראות חוק המועצה לענף הלול.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיפים 32 ו-34 לחוק המועצה לענף הלול (יצור ושיווק), תשכ"ד-1964

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 863/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3252/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מנחם סורפין נגד המשיבים: 1. רם- און מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ 2. צבי גזית 3. דגי סמילוביץ 4. אורי רביד 5. מנשה חנגלי 6. אפרים בן -מאיר 7. יהודה דרורי 8. משה עפרוני 9. עמירם גלפז 10. רחל ישראלי 11. שוקה שגב 12. מיקי אבידור 13. יורם ברק 14. ניסים פלג 15. יוסף ביתן 16. יורם ראובני 17. עציוני יאיר ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.3.97 בתיק 863/97 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: ט"ז באייר התש"ס (21.05.00) בשם המערער: עו"ד ד' שפריר בשם המשיבים: עו"ד א' ברימר פסק-דין אין חולקין על כך שלמערער לא ניתנה מכסה אישית מעבר לאמור בסעיף 34 לחוק המועצה לענף הלול (יצור ושיווק), תשכ"ד1964-; כלומר לפי סעיף 32 לחוק הנ"ל ואילו לפי סעיף 34 לחוק האמור עצמו לא היתה למערער זכות למכסה אישית כל עוד לא אושרה המכסה כדין למערער על-ידי המשיבה. בנסיבות אלה אין קיימת עילה להתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב מס' 1 שכר טרחת עו"ד בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ז באייר תש"ס (21.5.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99032520.B03