פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3225/00

סאנסי אילת מפעלי תיירות בע"מ נ. רד סי הייטס בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3225/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3225/00 — סאנסי אילת מפעלי תיירות בע"מ נ. רד סי הייטס בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, חזרה בה המערערת מהערעור. המשיבה ויתרה על הוצאות המשפט בערעור, והערעור נדחה. כמו כן, נרשמה הצהרת בא-כוח המערערת כי הערבות הבנקאית שהופקדה לא תוחזר למערערת עד אשר תשלם את ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו נגדה בערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאנסי אילת מפעלי תיירות בע"מ

נתבעים

  • רד סי הייטס בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 8090/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3225/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי המערערת: סאנסי אילת מפעלי תיירות בע"מ נגד המשיבה: רד סי הייטס בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 29.2.2000 בתיק ה"פ 8090/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' אבידע תאריך הישיבה: כ"ג בתשרי תשס"ב (10.10.01) בשם המערערת: עו"ד י' רסלר, עו"ד א' לויט בשם המשיבה: עו"ד א' מילשטיין, עו"ד ע' סטרטינר פ ס ק - ד י ן בעצת בית המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור, ואילו בא-כוח המשיבה מחל על הוצאותיו. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. רשמנו לפנינו את הצהרת עו"ד רסלר, כי לא יחזיר למערערת את הערבות הבנקאית שהפקידה בגין ערעורה אלא לאחר שתשלם למשיבה את ההוצאות ושכר טרחת עורך-דין בהם חויבה לפי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. ניתן היום, כ"ג בתשרי תשס"ב (10.10.01). תוקן היום, ו' בחשון תשס"ב (23.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 00032250.F07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.