כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 321/01
הועדה המקומית לתכנון ולבניה נ. נתן שוימר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיימו בחזרה מהערעורים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
11/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
321/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיימו בחזרה מהערעורים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 321/01 — הועדה המקומית לתכנון ולבניה נ. נתן שוימר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיימו בחזרה מהערעורים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו הצדדים לחזור בהם מערעוריהם. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את שני הערעורים ולא עשה צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
- נתן שוימר
- הנריקה שוימר
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1668/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 321/01
וערעור-שכנגד
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
המערערות
(המשיבות בערעור-שכנגד): 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה
2. עיריית תל-אביב
נגד
המשיבים
(המערערים בערעור-שכנגד): 1. נתן שוימר
2. הנריקה שוימר
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.11.00 בת"א 1668/97 שניתן על-ידי כבוד השופט ד"ר ע' מודריק
תאריך הישיבה: כ"ה בחשוון תשס"ב (11.11.01)
בשם המערערות
(המשיבות בערעור-שכנגד): עו"ד אבי אלרום
בשם המשיבים
(המערערים בערעור-שכנגד): עו"ד ד"ר ציון אברהם
פסק-דין
בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מערעוריהם ואנו דוחים את שני הערעורים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בחשוון תשס"ב (11.11.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01003210.L07
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444