פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3198/98

אליעזר זילברבוים נ. שר הפנים

ערעור על פסק דין בעניין התנגדות לתכנית תכנון ובניה שנדחה בשל איחור בהגשת ההתנגדות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3198/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין התנגדות לתכנית תכנון ובניה שנדחה בשל איחור בהגשת ההתנגדות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3198/98 — אליעזר זילברבוים נ. שר הפנים

ערעור על פסק דין בעניין התנגדות לתכנית תכנון ובניה שנדחה בשל איחור בהגשת ההתנגדות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את עתירתו בענייני תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער, ובפרט את טענותיו בנוגע לפרסום התכנית, אך קבע כי דין הערעור להידחות על הסף בשל איחור בהגשת ההתנגדות המקורית. בית המשפט לא מצא לנכון לשנות את החלטת הערכאה הקודמת ולא פסק הוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה כיוון שהמערער לא הגיש את התנגדותו בזמן הקבוע בחוק, וטענותיו לגבי פגמים בפרסום התכנית לא התקבלו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליעזר זילברבוים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערער לעניין הפרסום של התכנית
טיעוני ההגנה
  • המערער איחר בהגשת ההתנגדות
מחלוקות עובדתיות
  • מועד הגשת ההתנגדות
  • תקינות הפרסום של התכנית

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ע.מ. 39/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3198/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: אליעזר זילברבוים נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז מרכז 4. ונונו גבריאל 5. מועצה מקומית גני תקווה ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.4.98 בת.ע.מ. 39/98 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' גורן תאריך הישיבה: ט"ז באייר התש"ס (21.5.00) בשם המערער: עו"ד גניהר אוריאל בשם המשיבים 1-2: עו"ד ציון אילוז בשם המשיבה 3: עו"ד ברנד שירה בשם המשיב 4: עו"ד טוניק יהודה בשם המשיבה 5: עו"ד בויאר יעקב מיכאל פסק-דין נראה לנו שדין הערעור להידחות כבר מן הטעם שהמערער איחר בהגשת ההתנגדות. טענותיו של פרקליטו לענין הפרסום אינן מקובלות עלינו. הערעור נדחה. בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ט"ז באייר התש"ס (21.5.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98031980.B05