פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3191/02

דני ארז - אדריכל נ. עמי סדן- עו"ד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניין פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3191/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניין פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3191/02 — דני ארז - אדריכל נ. עמי סדן- עו"ד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניין פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, דני ארז, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק פש"ר 1194/93. הצדדים הסכימו כי בית המשפט העליון יכריע בערעור לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, המאפשר פסיקה על דרך הפשרה. לאחר בחינת טענות הצדדים ופסק הדין של הערכאה הראשונה, קבע בית המשפט העליון כי אין מקום לשנות מהחלטת בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דני ארז

נתבעים

  • עמי סדן
  • יוסף שפטניצקי

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1194/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תקדימים משפטיים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3191/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3191/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערער: דני ארז - אדריכל נ ג ד המשיבים: 1. עמי סדן- עו"ד 2. יוסף שפטניצקי- עו"ד ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 25.2.02 בתיק פש"ר 1194/93 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דברת תאריך הישיבה: ט' באדר א התשס"ג (11.02.03) בשם המערער: עו"ד יעקב הרכבי בשם המשיבים: עו"ד עמי סדן פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: ב"כ הצדדים הסמיכונו להכריע בערעור במסגרת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984. על פי סעיף זה, ניתן לקבל את הערעור או לדחותו, באופן מלא או חלקי (רע"א 5569/97 עובדיה ואח' נ' בן שמחון ואח' (לא פורסם); ע"א 1639/97 אגיאפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נ"ג (1) 337, 346-345). בדקנו את טענות ב"כ הצדדים בכתב ובעל פה בהשלמת טיעון בפנינו. בחנו את פסק-דינו של בית משפט קמא, שקלנו את כל נסיבות העניין והגענו לכלל מסקנה כי אין להוסיף למערער דבר על אשר נפסק לו בבית המשפט המחוזי. לפיכך, אנו דוחים את הערעור ואיננו מוצאים ליתן צו להוצאות. ניתן היום, ט' באדר א' תשס"ג (11.2.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02031910_J03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il