פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3096/94

מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ. מגדלים השקעות ונכסים בע"מ

ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לקיומה של עסקת מכירת ארבע קומות בשנת 1987 לצורכי מס שבח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3096/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לקיומה של עסקת מכירת ארבע קומות בשנת 1987 לצורכי מס שבח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3096/94 — מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ. מגדלים השקעות ונכסים בע"מ

ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לקיומה של עסקת מכירת ארבע קומות בשנת 1987 לצורכי מס שבח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מנהל מס שבח ערער על החלטת ועדת הערר שלא הכירה בקיומה של עסקת מכירת ארבע קומות בשנת 1987. בית המשפט העליון קבע כי ועדת הערר פעלה במסגרת סמכותה כאשר הכריעה במחלוקת העובדתית בין הצדדים, וכי לא נמצאה עילה משפטית להתערב במסקנותיה העובדתיות. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1998

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • מגדלים השקעות ונכסים בע"מ
  • סולל בונה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של עסקת ביניים נוספת של מכירת ארבע קומות בשנת 1987 החייבת במס.
טיעוני ההגנה
  • הכחשת ביצוע עסקת הביניים הנטענת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם בוצעה עסקת מכירה של ארבע קומות בשנת 1987.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעותיה העובדתיות של ועדת הערר.

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
123/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3096/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נגד המשיבים: 1. מגדלים השקעות ונכסים בע"מ 2. סולל בונה בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.4.94 בתיק 123/92 שניתן על ידי כבוד השופטים בכור, שניאור ארבל תאריך הישיבה: כב באייר תשנ"ח (18.5.98) בשם המערער: עו"ד לינדר בשם המשיבה 1: עו"ד ריבק מרדכי פסק-דין נחה דעתנו שועדת הערר יכלה לקבוע שלא בוצעה עסקת ביניים נוספת של מכירת ארבע קומות בשנת 1987. במחלוקת העובדתית שבין בעלי הדין, הכריעה ועדת הערר בגדר סמכותה, תוך שהיא נותנת משקל נאות לטענות בעלי הדין המכחישות זו את זו, והמערערת לא הניחה את דעתנו כי קיימת עילה מספקת להתערב במסקנתה הסופית. הערעור נדחה. המערערת תשלם לכל אחת מהמשיבות שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. ניתן היום כב באייר תשנ"ח (18.5.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94030960.B02