כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3076/00
ערטול ויקטור נ. יונידיל בע"מ
ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק בערכאה הראשונה.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
12/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3076/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שכר טרחה והסכמי שכר טרחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק בערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3076/00 — ערטול ויקטור נ. יונידיל בע"מ
ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק בערכאה הראשונה.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים חזרו בהם מרוב הערעורים והערעורים שכנגד. בנוגע לערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק בערכאה הראשונה, הצדדים הסכימו להשאיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט העליון. בית המשפט קיבל את הערעור והעלה את שכר הטרחה שנפסק למערערים מ-10,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ויקטור ערטול
- נור ערטול
נתבעים
- יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ
- FLEER ESPANOLA, SA.
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- שכר הטרחה שנפסק בערכאה הראשונה נמוך מדי.
תגיות נושא
- שכר טרחה
- ערעור אזרחי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
25000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 768/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
- ע"א 3403/00
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3076/00
ע"א 3403/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת מ' נאור
המערערים בע"א 3076/00 1. ויקטור ערטול
(המשיבים בע"א 3403/00): 2. נור ערטול
נ ג ד
המשיבות בע"א 3076/00
(המערערת בע"א 3403/00) 1. יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ
(המשיבה בע"א 3403/00): 2. FLEER ESPANOLA, SA.
המערערת בע"א 3403/00
(המשיבה בע"א 3076/00): יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 3403/00:
(המערערת בע"א 3076/00) 1. FLEER ESPANOLA, SA.
(המשיבות בע"א 3076/00) 2. נור ערטול
3. ויקטור ערטול
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 21.2.00 בת"א 768/98 שניתן
על-ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנון
תאריך הישיבה: כ' בחשון תשס"ב (6.11.01)
בשם המערערים בע"א 3076/00
והמשיבים 2 ו3- בע"א 3403/00: עו"ד י' שפרונג
בשם המשיבה 1 בע"א 3076/00
והמערערת בע"א :3403/00 עו"ד א' שילה, עו"ד נ' שילה-בארי
בשם המשיבה 2 בע"א 3076/00
והמשיבה 1 בע"א 3403/00: עו"ד ח' זלינגר
פ ס ק - ד י ן
המערערת בע"א 3403/00 חזרה בה מערעורה. בעצת בית המשפט, מבלי להודות בחבות כלשהי כלפי המערערת ומטעמים פרקטיים שבא-כוחה פירט לפנינו, חזרה בה המשיבה מן הערעור שכנגד. הננו דוחים, אפוא, את הערעור ואת הערעור-שכנגד ללא עשיית צו להוצאות.
בערעורם בע"א 3076/00 הלינו המערערים על מיעוט שכר הטרחה לעו"ד שנפסק לזכותם בערכאה הראשונה. בהסכמת הצדדים, שהשאירו את ההכרעה בערעור זה לשיקול דעתנו, הננו מקבלים את הערעור במובן זה שתחת שכר טרחה בסך 10,000 ש"ח, שפסק בית המשפט קמא למערערים, יבוא הסך 25,000 ש"ח. אין צו להוצאות, ביחס לערעור זה, בערכאתנו. הערעור-שכנגד בע"א 3076/00 נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ' בחשון תשס"ב (06.11.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 00030760.F08
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
/עכ.