כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3072/12
גרניר ניהול פרויקטים נ. מישור בניין והשקעות
ערעור אזרחי שהוגש על ידי חברת גרניר ניהול פרויקטים בע"מ ונדחה לאחר שהצדדים הודיעו כי ההליך התייתר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
04/05/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3072/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור אזרחי שהוגש על ידי חברת גרניר ניהול פרויקטים בע"מ ונדחה לאחר שהצדדים הודיעו כי ההליך התייתר.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3072/12 — גרניר ניהול פרויקטים נ. מישור בניין והשקעות
ערעור אזרחי שהוגש על ידי חברת גרניר ניהול פרויקטים בע"מ ונדחה לאחר שהצדדים הודיעו כי ההליך התייתר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. במהלך ניהול ההליך, הגישו הצדדים הודעה מעדכנת לבית המשפט, ממנה עלה כי הצורך בהמשך ניהול ההליך התייתר. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות והורה על השבת הערובה שהופקדה על ידי המערערת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גרניר ניהול פרויקטים בע"מ
נתבעים
- מישור בניין והשקעות
- צביקה שוורצמן
- רונן-צבי מרמלשטיין
- עו"ד ירון יטיב
- אברהם פפיר
- עזבון המנוח שלמה גרנות ז"ל
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 3072/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3072/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
גרניר ניהול פרויקטים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מישור בניין והשקעות
2. צביקה שוורצמן
3. רונן-צבי מרמלשטיין
4. עו"ד ירון יטיב
5. אברהם פפיר
6. עזבון המנוח שלמה גרנות ז"ל
הודעה מעדכנת משותפת מטעם הצדדים מיום 27.4.2014
בשם המערערת:
עו"ד חגי טל
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד חיים קרבר
פסק-דין
מהודעת הצדדים עולה כי התייתר הצורך בהמשך ניהול ההליך בתיק זה.
אשר על כן, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות.
הערובה שהפקידה המערערת להבטחת ההוצאות בערעור תושב לה באמצעות בא-כוחה.
ניתנה היום, ד' באייר התשע"ד (4.5.2014).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12030720_V23.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il