כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3070/12
מחמד הזימה נ. רן אביטל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3070/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3070/12 — מחמד הזימה נ. רן אביטל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזרו בהם המערערים מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערערים בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח, תוך התחשבות בכך שהסכימו לחזור בהם מהערעור בשלב זה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מחמד הזימה
- כמאל הזימה
נתבעים
- רן אביטל
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 40493-03-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 3070/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3070/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. מחמד הזימה
2. כמאל הזימה
נ ג ד
המשיב:
רן אביטל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 05.04.2012 בת.א. 40493-03-10 שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן
תאריך הישיבה:
י' באב התשע"ג
(17.7.2013)
בשם המערערים:
עו"ד סאמר ביסאן; עו"ד אמנון זיכרוני
בשם המשיב:
עו"ד אפרים קיזל; עו"ד דניאל איתן
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מן הערעור, והערעור נדחה.
המלצתו של בית המשפט היום דומה להמלצה שהוצעה למערערים כבר בשלב קדם הערעור. על כן לא ניתן לפטור את המערערים בלא כלום ככל שהדבר נוגע לחיוב בהוצאות. אולם, קבלת ההצעה בשלב זה מובאת בחשבון לצורך קביעת גובה ההוצאות, על כן אנו מחייבים את המערערים בשיעור מופחת של הוצאות ושכר טרחת עורך-דין והם ישלמו למשיב סך של 10,000 ש"ח.
סכום ההוצאות ושכר-הטרחה שנפסק כאמור, יועבר לידי המשיב באמצעות בא-כוחו עו"ד קיזל מתוך הערובה להוצאות שהפקידו המערערים וההפרש יוחזר למערערים באמצעות עו"ד ביסאן.
ניתן היום, י' באב התשע"ג (17.7.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12030700_V13.doc גק+הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il