פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3063/16

כפיר בן-אדוה נ. דואר ישראל בע"מ

ערעור אזרחי שנדחה בשל אי-הפקדת עירבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3063/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שנדחה בשל אי-הפקדת עירבון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3063/16 — כפיר בן-אדוה נ. דואר ישראל בע"מ

ערעור אזרחי שנדחה בשל אי-הפקדת עירבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון, אך לא הפקיד את העירבון הנדרש על פי החלטות בית המשפט. לאחר שניתנו התראות על רישום ההליך לדחייה, ומשלא הופקד העירבון עד למועד מתן פסק הדין, הורה הרשם על דחיית הערעור.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה באופן טכני מכיוון שהמערער לא שילם את סכום העירבון שנדרש ממנו כדי לנהל את ההליך בבית המשפט העליון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2016

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כפיר בן-אדוה

נתבעים

  • דואר ישראל בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3063/16 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 3063/16 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו המערער: כפיר בן-אדוה נ ג ד המשיבה: דואר ישראל בע"מ הוגש הליך פסק-דין חרף האמור בהחלטתי מיום 19.6.2016 וההודעה - השנייה במספר - על רישום ההליך לדחייה (מיום 10.7.2016), עד ליום זה לא הופקד עירבון בהליך דנן. בנסיבות אלה, מורה אני על דחיית הערעור. ניתן היום, ‏כ"ז באב התשע"ו (‏31.8.2016). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16030630_X02.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il