פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3048/97

סונול ישראל ב ע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3048/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3048/97 — סונול ישראל ב ע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת סונול ישראל בע"מ הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את עתירתה בנושא תכנון ובנייה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, וקבע כי לא נפלה בו כל טעות משפטית או עובדתית המצדיקה התערבות. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיבות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סונול ישראל בע"מ

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המרצת פתיחה 417/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3048/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערערת: סונול ישראל בע"מ נגד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז הצפון 3. גל - חברה לדלק בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 26.3.97 בהמרצת פתיחה 417/96 שניתן על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ' תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98) בשם המערערת: עו"ד עמנואל סולומונוב בשם משיבות 1 ו2-: עו"ד אורית סון בשם משיבה 3: עו"ד אייל ויטנברג פסק-דין עיינו בפסק הדין ובסיכומי הצדדים. שמענו גם טיעוני הצדדים לפנינו. נחה דעתנו כי בפסק הדין לא נפלה כל טעות, ואין כל יסוד להתערבותנו. נחה דעתנו כי עמדתה של המערערת נשמעה אך נדחתה. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבות 1 ו2- בסכום כולל של 10,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבה 3 בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030480.A02/דז/