כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3048/97
סונול ישראל ב ע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
22/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3048/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3048/97 — סונול ישראל ב ע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
חברת סונול ישראל בע"מ הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את עתירתה בנושא תכנון ובנייה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, וקבע כי לא נפלה בו כל טעות משפטית או עובדתית המצדיקה התערבות. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיבות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סונול ישראל בע"מ
נתבעים
- המועצה הארצית לתכנון ולבניה
- הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז הצפון
- גל - חברה לדלק בע"מ
סכום הוצאות משפט
20000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המרצת פתיחה 417/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3048/97
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
המערערת: סונול ישראל בע"מ
נגד
המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה
2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה,
מחוז הצפון
3. גל - חברה לדלק בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 26.3.97 בהמרצת פתיחה 417/96
שניתן על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ'
תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98)
בשם המערערת: עו"ד עמנואל סולומונוב
בשם משיבות 1 ו2-: עו"ד אורית סון
בשם משיבה 3: עו"ד אייל ויטנברג
פסק-דין
עיינו בפסק הדין ובסיכומי הצדדים. שמענו גם טיעוני הצדדים לפנינו. נחה דעתנו כי בפסק הדין לא נפלה כל טעות, ואין כל יסוד להתערבותנו. נחה דעתנו כי עמדתה של המערערת נשמעה אך נדחתה.
הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבות 1 ו2- בסכום כולל של 10,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבה 3 בסכום כולל של 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97030480.A02/דז/