כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3033/99
גולדשטיין שירותי תברואה בע"מ נ. ניסים יפרח
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים לעניין גובה הפיצוי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
13/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3033/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עוולות ואחריות בנזיקין (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים לעניין גובה הפיצוי.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3033/99 — גולדשטיין שירותי תברואה בע"מ נ. ניסים יפרח
ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים לעניין גובה הפיצוי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום הנזיקין. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, לפיה הסכומים שכבר שולמו על ידי המערערים למשיב ייחשבו כסילוק מלא של החוב, ויתרת הסכום שנפסקה בערכאה הראשונה ושטרם שולמה - לא תשולם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גולדשטיין, שירותי תברואה בע"מ
- הדר, חברה לביטוח בע"מ
נתבעים
- ניסים יפרח
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 933/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3033/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט ת' אור
המערערים: 1. גולדשטיין, שירותי תברואה בע"מ
2. הדר, חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיב: ניסים יפרח
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 26.5.99 בת"א 933/94 שניתן על ידי כבוד השופטת צ' ברון
בשם המערערים: עו"ד עמירם כהן
בשם המשיב: עו"ד אילן קנר
פסק-דין
כמוסכם על בעלי הדין, הערעור מתקבל במובן זה שמה ששולם עד כה בפועל על ידי המערערים למשיב יהווה מלוא הפיצוי המגיע לו מהמערערים. אותו חלק מסכום פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר תשלומו עוכב - המערערים לא יהיו חייבים בתשלומו.
ניתן היום, ח' בניסן התש"ס (13.4.2000).
ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99030330.E02 /עכב