פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2988/95

ד"ר יעקב דגן נ. פקיד שומה צפת

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין זכאות המערער להנחה במס הכנסה בהתאם לתנאי תושבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2988/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תושבות ומקור ההכנסה לצורכי מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין זכאות המערער להנחה במס הכנסה בהתאם לתנאי תושבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2988/95 — ד"ר יעקב דגן נ. פקיד שומה צפת

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין זכאות המערער להנחה במס הכנסה בהתאם לתנאי תושבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ד"ר יעקב דגן, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את תביעתו לקבלת הנחה במס הכנסה. המחלוקת נסובה סביב השאלה האם המערער עומד בתנאי התושבות הנדרשים בחוק כדי להיות זכאי להטבת המס. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, וקבע כי המערער לא הוכיח כי הוא עומד בתנאי התושבות הנדרשים. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המערער לא הוכיח שהוא עומד בתנאים הנדרשים בחוק כדי להיחשב כתושב הזכאי להנחה במס הכנסה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר יעקב דגן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי הוא עומד בתנאי התושבות המזכים בהנחה במס.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי המערער אינו עומד בתנאי התושבות הנדרשים בחוק לצורך קבלת ההנחה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער עומד בתנאי התושבות המזכים בהנחה במס.

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 120/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2988/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: ד"ר יעקב דגן נגד המשיב: פקיד שומה צפת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.3.95 בתיק עמ"ה 120/93, שניתן על ידי כבוד השופט מ' הס תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98) בשם המערער: עו"ד אמיל בן עטר בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו הסיכומים. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו כי לא נתקיים במערער תנאי התושבות המצדיק מתן הנחה. מטעם זה דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיב, בסכום כולל של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95029880.A02/דז/