כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דן מנחם ברליצהיימר נ. כרטיסי אשראי לישראל
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעסק בפרשנות המונח "חליפי" בהקשר של כרטיסי אשראי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 2969/18 — דן מנחם ברליצהיימר נ. כרטיסי אשראי לישראל
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעסק בפרשנות המונח "חליפי" בהקשר של כרטיסי אשראי.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית נגד חברת כרטיסי אשראי לישראל. המחלוקת נסובה סביב פרשנות המונח "חליפי" בחוזה ההתקשרות. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ולא מצא עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, שכן מצא כי הפרשנות שניתנה למונח "חליפי" הייתה ראויה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.
הנימוק המרכזי
בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי היה נכון ואין סיבה לשנותו, שכן הפרשנות המשפטית שניתנה למונח "חליפי" בחוזה הייתה סבירה וראויה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דן מנחם ברליצהיימר
נתבעים
- כרטיסי אשראי לישראל
טענות הצדדים
- ערעור על פרשנות בית המשפט המחוזי למונח "חליפי".
- אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
- פרשנות המונח "חליפי" בחוזה מול חברת כרטיסי אשראי.
תגיות נושא
- תובענה ייצוגית
- כרטיסי אשראי
- פרשנות חוזה
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.