כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2964/19
ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף
ערעור על פסק דין בענייני מס ערך מוסף שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערערת.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
03/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2964/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס ערך מוסף ומסים עקיפים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני מס ערך מוסף שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערערת.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2964/19 — ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף
ערעור על פסק דין בענייני מס ערך מוסף שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערערת.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הערעור עסק במחלוקת מול מנהל מס ערך מוסף. לאחר דיון בבית המשפט העליון ובהמלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיב ישלם למערערת סכום נוסף של 40,000 ש"ח מעבר לסכום שנפסק לטובתה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
40000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 24553-08-14 וע"מ 42538-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
תיקים שאוחדו
- ע"מ 24553-08-14
- ע"מ 42538-11-15
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2964/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
המערערת:
ס.טנוס בניה ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מנהל מס ערך מוסף
ערעור על פסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי נצרת בתיקים מאוחדים ע"מ 24553-08-14 וע"מ 42538-11-15 שניתן ביום 10.03.2019 על ידי כבוד השופטת עירית הוד
תאריך הישיבה:
כ"א בשבט התשפ"א
(03.02.2021)
בשם המערערת:
עו"ד קובי גולדמן, עו"ד אורי גולדמן
בשם המשיב:
עו"ד חן אבידוב
פסק-דין
בהינתן התוצאה הסופית של פסק הדין בערעור המע"מ, ובנסיבות החריגות של תיק זה ובהמלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה לשלם למערערת סכום נוסף מעבר לסכום שנפסק לזכות המערערת בסעיף 17 לפסק הדין של בית המשפט קמא.
לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טענות הצדדים, אנו מחייבים את המשיבה לשלם למערערת את הסכום של 40,000 (ארבעים אלף) ₪, וזאת מעבר לסכום שנפסק על ידי בית משפט קמא.
אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א בשבט התשפ"א (3.2.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19029640_E09.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il