פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 294/19

משה בורשטיין נ. גבאי יעקב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על המשיב כפושט רגל במקום לנהל את חובו בהליכי הוצאה לפועל.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 294/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על המשיב כפושט רגל במקום לנהל את חובו בהליכי הוצאה לפועל.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 294/19 — משה בורשטיין נ. גבאי יעקב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על המשיב כפושט רגל במקום לנהל את חובו בהליכי הוצאה לפועל.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, נושה של החייב, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על החייב כפושט רגל. המערער טען כי מאחר שהוא נושה יחיד כמעט, היה ראוי לנהל את החוב במסגרת הליכי הוצאה לפועל רגילים. בית המשפט העליון קבע כי אמנם המקרה גבולי, אך בהתחשב בגילו ובמצבו הבריאותי של החייב, אין מקום להתערב בהחלטה המקורית. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי וקבע כי יש לעדכן את סכום החוב המאושר כך שיכלול הפרשי הצמדה וריבית, והעמידו על 135,000 ש"ח, כתנאי לקבלת הפטר.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי למרות שההליך היה יכול להתנהל בהוצאה לפועל, מצבו האישי של החייב מצדיק את המשך הליך פשיטת הרגל, תוך עדכון סכום החוב לטובת הנושה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2019

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה בורשטיין

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החייב הוא בעל נושה יחיד עיקרי, ולכן היה מקום לנהל את החוב בהוצאה לפועל ולא בהליך פשיטת רגל.
טיעוני ההגנה
  • מצבו הבריאותי וגילו של החייב מצדיקים את הותרת פסק הדין על כנו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מצבו הבריאותי של החייב
  • גילו של החייב

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עדכון סכום החוב המאושר ל-135,000 ש"ח
  • השלמת תשלום הסכום הכולל עד לסיום תוכנית הפרעון כתנאי להפטר

סכום הפיצוי

135000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 016278-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 294/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: משה בורשטיין נ ג ד המשיבים: 1. גבאי יעקב 2. עו"ד דנה אטלס 3. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פשר 016278-09-17 שניתן ביום 27.11.2018 על ידי כבוד השופט א' נאמן תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019) בשם המערער: עו"ד עירן שושני בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד דנה אטלס בשם המשיב 3: עו"ד מיכל דלומי פסק-דין 1. עניינו של החייב שבפנינו (המשיב 1) אכן גבולי, בהינתן שהמערער הוא נושה יחיד שלו (מעט סכום זניח של כ-3,000 ₪ לנושה אחר), ויתכן כי היה מקום להותיר את החייב בהליכי הוצאה לפועל חלף הכרזתו כפושט רגל. 2. עם זאת, בהינתן מצבו הבריאותי וגילו של החייב ועל רקע מכלול הנסיבות, איננו סבורים כי יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, למעט תיקון קל ולפיו על חובו המאושר של החייב יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כהגדרתם בסעיף 1 לפקודה, כך שסך החוב המאושר ובמעוגל יעמוד על הסך של 135,000 ₪ חלף הסכום של 128,147 ₪. השלמת תשלום הסכום הכולל עד לסיום תוכנית הפרעון תהווה תנאי לקבלת הפטר. 3. אשר על כן, ובכפוף לאמור בסעיף 2 לעיל – הערעור נדחה. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בחשון התש"ף (‏11.11.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19002940_E18.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il