פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2917/96

יעקב מישל נ. רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכיר בתביעת המערער כתובענה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2917/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכיר בתביעת המערער כתובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2917/96 — יעקב מישל נ. רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להכיר בתביעת המערער כתובענה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש להגיש תביעה כתובענה ייצוגית, אך בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בשל העדר תשתית ראייתית מספקת. המערער הגיש ערעור (או בקשת רשות ערעור) לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את פסק הדין של המחוזי וקבע כי הוא מבוסס כראוי ואין עילה להתערב בו. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט בסך 40,000 ש"ח בסך הכל (20,000 לכל קבוצת משיבים).

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' מצא
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב מישל

נתבעים

  • רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ
  • לואיס צין
  • סטנלי צין
  • גאופרי צ'רלס לוקטון
  • קזואקי טאזאקי
  • משה קינן
  • רפאל ענבר
  • אברהם קרלמן, רו"ח
  • שלמה אהרונסון
  • יעקב וינר-ויינגר
  • ברדר אינטרנשיונל יורופ לימיטד
  • ברדר אינט. קורפ. ישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להכיר בתביעה כתובענה ייצוגית.
טיעוני ההגנה
  • העדר תשתית ראייתית מספקת להגשת תובענה ייצוגית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העדר תשתית ראייתית כפי שנקבע בערכאה הראשונה.

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • ערעור אזרחי

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המרצה 1231/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • רע"א 2918/96
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2917/96 רע"א 2918/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא המערער: יעקב מישל נגד המשיבים: 1. רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ 2. לואיס צין 3. סטנלי צין 4. גאופרי צ'רלס לוקטון 5. קזואקי טאזאקי 6. משה קינן 7. רפאל ענבר 8. אברהם קרלמן, רו"ח 9. שלמה אהרונסון 10. יעקב וינר-ויינגר 11. ברדר אינטרנשיונל יורופ לימיטד 12. ברדר אינט. קורפ. ישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 17.3.96 בהמרצה 1231/95, שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט תאריך הישיבה: ב' בסיון התשנ"ח (27.05.98) בשם המערער: עו"ד שמואל ברזל; עו"ד הרצל כספי בשם המשיבים מס' 1-10: עו"ד פנחס רובין; עו"ד מאיה שדה בשם המשיבים מס' 11-12: עו"ד עדי זרנקין פסק-דין בית המשפט המחוזי לא הכיר בתביעת המערער כתובענה ייצוגית. על כך הוגש הערעור - או בקשת רשות הערעור - לפנינו. נחה דעתנו, כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא מבוסס, ואין כל יסוד להתערבותנו. עיקר נימוקו של בית המשפט המחוזי הוא בהעדרה של תשתית ראייתית הנדרשת לעניין התובענה הייצוגית. נימוק זה מבוסס הוא כראוי. מטעם זה אין מקום ליתן רשות ערעור - ואם בערעור עסקינן - דינו להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיבים 1-10 בסכום כולל של 20,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבים 11-12 בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, ב' בסיון התשנ"ח (27.05.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029170.A03/דז/