כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 29/17
סלקום ישראל בע"מ נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין סכסוך בין חברות תקשורת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
26/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
29/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין סכסוך בין חברות תקשורת.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 29/17 — סלקום ישראל בע"מ נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין סכסוך בין חברות תקשורת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת סלקום, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה מול חברת בזק. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו למערערת לשקול את עמדתה, הודיעה סלקום כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלקום ישראל בע"מ
נתבעים
- בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 29893-03-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 29/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 29/17
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
סלקום ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט י' אטדגי) מיום 16.11.2016 בת"א 29893-03-12
תאריך הישיבה:
י"ח בכסלו התשע"ט
(26.11.2018)
בשם המערערת:
עו"ד יוסף בנקל; עו"ד עופר לריש
בשם המשיבה:
עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד מודי שרפסקי;
עו"ד אלמוג גילאור
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח המערערת ועיינו במכלול החומר שבתיק – הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה.
2. לאחר פסק זמן שנטלו באי כוח המערערת להתייעצות – הם הודיעו, על דעת שולחתם, כי המערערת מבקשת לחזור בה מערעורה.
3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בכסלו התשע"ט (26.11.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17000290_K08.doc מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il