פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2844/02

מימון חיים נ. ציון חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין תביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2844/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין תביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2844/02 — מימון חיים נ. ציון חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין תביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעת ביטוח. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, לפיה יוגדל סכום הפיצוי שנפסק לטובת המערער ב-348,000 ש"ח, וכן ישולם לו שכר טרחת עורך דין נוסף המחושב לפי סכום של 200,000 ש"ח. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך קביעת מנגנון הצמדה וריבית על הסכומים הנוספים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מימון חיים

נתבעים

  • ציון חברה לביטוח בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

348000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1141/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2844/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2844/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערער: מימון חיים נ ג ד המשיבה: ציון חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 1141/94 שניתן ביום 20.2.02 על ידי כבוד השופט ש' ברלינר בשם המערער: עו"ד אמיר לוינשטיין בשם המשיבה: עו"ד אבי אמסלם פסק-דין על פי המוסכם בין בעלי הדין, יתקבל הערעור במובן הבא: א. לסכום שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי יתווסף סכום של 348,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. ב. כן תשלם המשיבה למערער שכר טרחת עורך דין נוסף על זה שנפסק בבית המשפט המחוזי, כשהוא מחושב על הסכום של 200,000 ש"ח (ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי). ג. הסכומים האמורים ישאו הפרשי הצמדה וריבית בשיעור 4% לשנה מיום פסק דינו של בית המשפט המחוזי ועד לתשלום מלא. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, יד' בחשון תשס"ד (9.11.2003). הנשיא המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02028440_E04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il