פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2841/96

נאג'י עבודי נ. ערית ת"א

עתירה נגד הליכי פינוי של העותרים מדירתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2841/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיוע בדיור ודיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי פינוי של העותרים מדירתם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2841/96 — נאג'י עבודי נ. ערית ת"א

עתירה נגד הליכי פינוי של העותרים מדירתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד עיריית ת"א, חברת חלמיש ומשרדי ממשלה שונים בנוגע להליכי פינוי. בית המשפט ניסה להביא את הצדדים להסדר מוסכם, אך הניסיון נכשל בשל סירוב ועדת הפינויים. בית המשפט קבע כי בשל קיומן של מחלוקות עובדתיות, העתירה אינה מתאימה לבירור בבג"ץ, וכי על העותרים למצות את ההליכים בבית המשפט האזרחי. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, תוך הבעת תקווה כי הצדדים יגיעו להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי עתירה לבג"ץ אינה המסלול המתאים לבירור מחלוקות עובדתיות מורכבות, ולכן על העותרים לפנות לבית משפט אזרחי רגיל.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' גולדברג, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאג'י עבודי
  • חתון עבודי
  • דני ענבר
  • סילבי ענבר
  • קרן סימן-טוב

נתבעים

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מחלוקת עובדתית בנוגע להליכי הפינוי

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 96 / 2841 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. נאג'י עבודי 2. חתון עבודי 3. דני ענבר 4. סילבי ענבר 5. קרן סימן-טוב נגד המשיבים: 1. ערית ת"א 2. "חלמיש"חברה ממשל' עירונית לשיקום הדיור בת"א-יפו 3. משרד השיכון והבינוי 4. מנהל מקרקעי ישראל 5. המשרד לאיכות הסביבה 6. רוני מילוא, ראש ערית ת"א 7. בנימין בן אליעזר, שר השיכון והבינוי תאריך הישיבה: כ"ב בשבט תשנ"ז (30.1.97) בשם העותרים: עו"ד ג'מצ'י רונית בשם המשיבים 1 ו6-: עו"ד רמי אפריים בשם המשיבה 2: עו"ד גילי קירשנר בשם המשיבים 3,4,5 ו7-: עו"ד דינה זילבר פסק-דין צר לנו כי ההצעה שהעלנו לסיום פרשה עגומה זו, לא נתקבלה על דעת ועדת הפינויים העליונה של משיבים 3, 4, 5 ו7-. בנסיבות אלה אין בידינו אלא להחליט לגופה של העתירה. נוכח עילות העתירה והמחלוקת העובדתית המתעוררת, סבורים אנו כי בידי העותרים למצות את ההליכים העומדים לרשותם בבית המשפט האזרחי. לפיכך נדחית העתירה. אין אנו סבורים כי במקרה זה ראוי לחייב את העותרים בהוצאות. אין בדחיית העתירה כדי לשלול מאמץ נוסף להשגת הסדר שיניח את דעת הצדדים. ניתן היום, כ"ב בשבט תשנ"ז (30.1.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96028410.D01