כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2840/09
אורט ישראל נ. עיריית הרצליה
בקשה מוסכמת למחיקת ערעור לאחר הליך גישור מוצלח.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
04/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2840/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשה מוסכמת למחיקת ערעור לאחר הליך גישור מוצלח.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2840/09 — אורט ישראל נ. עיריית הרצליה
בקשה מוסכמת למחיקת ערעור לאחר הליך גישור מוצלח.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט באמצעות הליך גישור, וביקשו למחוק את הערעור שהוגש לבית המשפט העליון. הרשמת הורתה על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות. בנוסף, נדחתה בקשת המערערת להשבת אגרת בית המשפט, שכן התיק כבר זכה להקצאת זמן שיפוטי והרכב השופטים השקיע מאמצים בקידום הגישור בין הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אורט ישראל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- בקשה למחיקת ההליך
- בקשה להשבת אגרה
טיעוני ההגנה
- הסכמה למחיקת ההליך
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2840/09
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א 2840/09
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערת:
אורט ישראל
נ ג ד
המשיבה:
עיריית הרצליה
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
1. לבקשת הצדדים מיום 29.5.2012, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות.
2. בנסיבות העניין, אין מקום להורות על השבת האגרה לפי תקנה 6(ב) בצירוף עם תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. בתיק התקיים דיון לפני הרכב שופטים. אף שטענות הצדדים לגוף המחלוקת לא נשמעו באותו דיון, הרכב השופטים נדרש ללמוד את התיק עובר לדיון, והתיק זכה להקצאת זמן שיפוטי ביומנו העמוס של בית-המשפט. זאת ועוד; מפרוטוקול הדיון עולה כי הרכב השופטים היה זה שהמליץ וכיוון את בעלי הדין לפנות לגישור, תוך שנדרשו לכך מאמצי שכנוע (שעלו יפה). יבורכו בעלי הדין והמגשר על כך שסיימו את המחלוקת בדרכי הסכמה. עם זאת, בהתחשב בשלב הדיוני בו הופנה התיק לגישור ובהיקף השירות השיפוטי שניתן לצדדים עד אותו שלב, הרי על-פי הדין הקיים לא מצאתי להורות על החזר אגרה כמבוקש (ראו: ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים (לא פורסם, 26.1.2011)). אשר על כן, הבקשה להשבת האגרה נדחית.
3. הערבון יושב למערערת בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.
ניתנה היום, י"ד בסיוון תשע"ב (4.6.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09028400_F14.doc כש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il