כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2820/11
נפטא חברה ישראלית לנפט בע"מ נ. HENWOOD FINANCEE INC
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין סכסוך בין חברות לנפט.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
14/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2820/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין סכסוך בין חברות לנפט.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2820/11 — נפטא חברה ישראלית לנפט בע"מ נ. HENWOOD FINANCEE INC
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין סכסוך בין חברות לנפט.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערערות ישלמו למשיבה סך של 400,000 ש"ח לסילוק סופי של כל המחלוקות ביניהן. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נפטא חברה ישראלית לנפט בע"מ
- נפטא קונגו בע"מ
נתבעים
- HENWOOD FINANCEE INC
- יוסי לוי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
400000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1030-04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
- ע"א 3407/11
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2820/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2820/11
ע"א 3407/11
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
המערערת בע"א 2820/11:
נפטא חברה ישראלית לנפט בע"מ
המערערת בע"א 3407/11:
נפטא קונגו בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 2820/11:
1. HENWOOD FINANCEE INC
2. נפטא קונגו בע"מ
3. יוסי לוי
המשיבים בע"א 3407/11:
1. HENWOOD FINANCEE INC
2. נפטא חברה ישראלית לנפט בע"מ
3. יוסי לוי
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-פו מיום 10.3.11 בת"א 1030-04 שניתן על ידי כבוד השופט
י' פרגו
תאריך הישיבה:
ג' בשבט תשע"ג
(14.1.13)
בשם המערערת והמשיב 3
בע"א 2820/11
ובשם המשיבים 2 ו-3
בע"א 3407/11:
עו"ד ד' פישלר, ועו"ד ד' פרומוביץ
בשם המשיבה 1
בע"א 2820/11
ובשם המשיבה 1
בע"א 3407/11 :
עו"ד ז' הולנדר, עו"ד ת' צלר, עו"ד ל' בורוכוב
בשם המשיבה 2
בע"א 2820/11
ובשם המערערת
בע"א 3407/11:
עו"ד ז' לנדה, עו"ד ד' קליין
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ישלמו המערערות - נפטא חברה ישראלית לנפט בע"מ ונפטא קונגו בע"מ, ביחד ולחוד למשיבה -Henwood Financee Inc - את הסך של 400,000 ₪, זאת יעשה תוך 15 יום מהיום. הכסף ישוחרר מידי הנאמן במועד שנקבע.
בכך יש לראות סיום של המחלוקות בין הצדדים.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, ג' בשבט התשע"ג (14.1.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11028200_B04.doc עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il