כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2807/21
מדויל מלכיאל ו- 33 אח' נ. נתיבי ישראל החברה הישראלית לדרכים
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני בראשון לציון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
08/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2807/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני בראשון לציון.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2807/21 — מדויל מלכיאל ו- 33 אח' נ. נתיבי ישראל החברה הישראלית לדרכים
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני בראשון לציון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לבא כוח המערערים למשוך את הערעור. בעקבות המלצה זו, חזר בו המערער מהערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מדויל מלכיאל ו-33 אח'
נתבעים
- נתיבי ישראל החברה הישראלית לדרכים בע"מ
- הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון
- עיריית ראשון לציון
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 42647-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2807/21
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערים:
מדויל מלכיאל ו-33 אח'
נ ג ד
המשיבות:
1. נתיבי ישראל החברה הישראלית לדרכים בע"מ
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון
3. עיריית ראשון לציון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת.א. 42647-03-16 מיום 14.02.2021 שניתן על ידי סגן הנשיאה י' שיינמן
תאריך הישיבה:
ז' באייר התשפ"ב
(08.05.2022)
בשם המערערים:
עו"ד שחר הררי
בשם המשיבה 1:
פטורה מהתייצבות
בשם המשיבות 3-2:
עו"ד שלמה שובי; עו"ד לימור דניאלי שוסטר
פסק-דין
בא כוח המערערים קיבל את המלצתנו ומשך את ערעורו. בנסיבות העניין אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ז' באייר התשפ"ב (8.5.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
21028070_J07.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il