כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2793/19
י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. אוריאל לוי ו-49 אח'
ערעור וערעור שכנגד שהסתיימו בהסכמות הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
25/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2793/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד שהסתיימו בהסכמות הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2793/19 — י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. אוריאל לוי ו-49 אח'
ערעור וערעור שכנגד שהסתיימו בהסכמות הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, והגישו בקשה למתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו. הרשמת שרית עבדיאן אישרה את ההסכמות ונתנה להן תוקף של פסק דין, תוך ביטול הדיון שנקבע בערעור והוראה על השבת אגרות ועירבונות בהתאם לתקנות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ
נתבעים
- אוריאל לוי ו-49 אח'
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול הדיון בערעור
- השבת אגרה בניכוי הקבוע בתקנות
- השבת עירבונות
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 2793/19
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערת:
י.ח. דמרי בניה ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
אוריאל לוי ו-49 אח'
הודעה מיום 24.12.2019
פסק-דין
ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כפי שפורטו בבקשה שבכותרת.
בזאת תם הטיפול בהליך וממילא מבוטל הדיון בערעור. אין צו להוצאות.
האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
המזכירות תשיב למערערת ולמערערים שכנגד את העירבונות שהופקדו על ידם בהליך שבכותרת בהיעדר מניעה שבדין לכך.
ניתן היום, כ"ז בכסלו התש"ף (25.12.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת
_________________________
19027930_D06.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il