כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
שי קסוטו נ. מנהל מס ערך מוסף רחובות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר הבאת ראיות לסתור הרשעה פלילית חלוטה לצורך ביטול שומת כפל מס.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 279/16 — שי קסוטו נ. מנהל מס ערך מוסף רחובות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר הבאת ראיות לסתור הרשעה פלילית חלוטה לצורך ביטול שומת כפל מס.
סיכום פסק הדין
המערער, שי קסוטו, הורשע בעבר בפלילים בעבירות חמורות, לרבות עבירות על חוק מס ערך מוסף, במסגרת הסדר טיעון. בעקבות הרשעתו, הוצאה לו שומת מס בסך כ-35 מיליון ש"ח. המערער ביקש מבית המשפט המחוזי להביא ראיות לסתור את הרשעתו הפלילית כדי להפחית את השומה, אך בקשתו נדחתה. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש לאפשר לו להביא ראיות אלו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא הוכחו נסיבות מיוחדות המצדיקות סטייה מהכלל לפיו הרשעה פלילית חלוטה מהווה ראיה מכרעת בהליך אזרחי, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
הנימוק המרכזי
מי שהורשע בפלילים אינו יכול בדרך כלל לטעון בהליך אזרחי (כמו ערעור מס) שההרשעה הייתה שגויה, אלא אם כן הוא מציג סיבות יוצאות דופן ומשכנעות במיוחד. במקרה זה, המערער לא הציג סיבות כאלו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שי קסוטו
נתבעים
טענות הצדדים
- ההרשעה בפלילים מהווה ראיה חלוטה לפי סעיף 42א לפקודת הראיות.
- לא קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות הבאת ראיות לסתור את ההרשעה.
- יש להתיר הבאת ראיות לסתור את ההרשעה הפלילית לצורך הפחתת שומת המס.
- האם קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות הבאת ראיות לסתור את פסק הדין הפלילי.
ראיות משפטיות
- פסק הדין הפלילי החלוט בעניינו של המערער
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.