כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2784/97
וולציגורסקי אינה נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע למחיקת הודעה לצד שלישי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
05/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2784/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע למחיקת הודעה לצד שלישי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2784/97 — וולציגורסקי אינה נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע למחיקת הודעה לצד שלישי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים כי המערערת תמשוך את ערעורה, תוך שמירת זכותה להגיש תביעה נפרדת נגד הצד השלישי לאחר סיום ההליך העיקרי. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו והורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אינה וולציגורסקי
נתבעים
- מדינת ישראל
- שושנה ביטון
- בנק המזרחי המאוחד בע"מ
- עו"ד קומרניק
- בנק משכן בע"מ
- שלמה ביטון
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 30022/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2784/97
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כב' השופט י' גולדברג
המערערת: אינה וולציגורסקי
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל
2. שושנה ביטון
3. בנק המזרחי המאוחד בע"מ
4. עו"ד קומרניק
5. בנק משכן בע"מ
6. שלמה ביטון
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 30.3.97 בתיק ה"פ 30022/97,
המר' 22042/97 שניתן על ידי כבוד
השופט מ' נאמן
תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ח (5.11.97)
בשם המערערת: עו"ד גבעוני
בשם המשיבים: עו"ד ירון בשן
פסק-דין
בא-כוח המערערת מושך את ערעורו בכפוף לכך שיהיה זכאי - אם ימצא לנכון - להגיש תביעה נפרדת נגד הצד השלישי שההודעה נגדו נמחקה, לאחר שיסתיים המשפט נשוא ערעור זה.
בא-כוח המשיבים מסכים.
הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בחשון התשנ"ח (5.11.97).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97027840.J03