כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 271/13
מעצ- החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. נאוה פורמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
29/09/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
271/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 271/13 — מעצ- החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. נאוה פורמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב (ה"פ 768/07). במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמות וביקשו מבית המשפט לתת להן תוקף של פסק דין. בית המשפט נעתר לבקשה, נתן תוקף להסכם הפשרה, והורה על ביטול פסק הדין של הערכאה הקודמת מבלי לדון בערעור לגופו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
- נאוה פורמן
- אהוד אנציקובסקי
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי (ה"פ 768/07)
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 768/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 271/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 271/13 - ח'
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט א' שהם
המערערת
מעצ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. נאוה פורמן
2. אהוד אנציקובסקי
הודעה ובקשה מטעם בעלי הדין מיום 18.9.2014
בשם המערערת:
עו"ד פלג אלימלך
בשם המשיבים:
עו"ד צבי שוב
פסק-דין
1. לבקשת בעלי הדין, ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שהוגש ביום 18.9.2014, והמצורף ומסומן כנספח "א" לפסק-דין זה.
2. כפי שנתבקשנו להורות, ובלא שדנו בערעור לגופו, פסק-דינו של בית משפט קמא מיום 29.11.2012 מבוטל (ה"פ 768/07 (מחוזי – תל-אביב-יפו)). הכל כאמור בהסכם הפשרה, לרבות בסעיף 11 שבו. אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, ה' בתשרי התשע"ה (29.9.2014).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13002710_S07.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il