כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2664/09
עו"ד יהודה צור נ. אגף מס הכנסה - פקיד שומה רמלה
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין נכסי חייב בהליך פשיטת רגל.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
27/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2664/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין נכסי חייב בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2664/09 — עו"ד יהודה צור נ. אגף מס הכנסה - פקיד שומה רמלה
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין נכסי חייב בהליך פשיטת רגל.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על ידי הנאמן על נכסי החייב כנגד החלטת בית המשפט המחוזי. בעקבות הודעה שהגיש המשיב 1 (פקיד שומה רמלה), הסכימו הצדדים על קבלת הערעור וביטול החלטת הערכאה הקודמת. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמה זו וביטל את ההחלטה המקורית, מבלי להכריע לגופו של עניין בשאלות המשפטיות שהועלו בתיק.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד יהודה צור, בתפקידו כנאמן על נכסי החייב שבתאי יצחק
נתבעים
- אגף מס הכנסה - פקיד שומה רמלה
- יצחק שבתאי
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 4458/08 (פש"ר 779/03)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2664/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2664/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' דנציגר
המערער:
עו"ד יהודה צור, בתפקידו כנאמן על נכסי החייב
שבתאי יצחק
נ ג ד
המשיבים:
1. אגף מס הכנסה - פקיד שומה רמלה
2. יצחק שבתאי
3. כונס הנכסים הרשמי
הודעה מטעם המשיב 1 מיום 22.10.2010 –
קבוע ליום 15.11.2010
בשם המשיב 1:
עו"ד יהודה ליבליין
פסק-דין
1. נוכח האמור בהודעת המשיב 1 מיום 22.10.2010 יתקבל הערעור, כך שתבוטל החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט י' שפירא) מיום 11.2.2009 בבש"א 4458/08 (פש"ר 779/03).
2. יובהר, כי אין בפסק-דין זה כדי לנקוט עמדה כלשהי ביחס לשאלות המשפטיות המתעוררות בערעור דנן, שלא נבחנו לגופן.
3. הדיון בערעור הקבוע ליום 15.11.2010 מבוטל.
4. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בחשון התשע"א (27.10.2010).
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09026640_N05.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il