פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2655/01

עותמאן עוקה נ. פקיד שומה ירושלים

ערעור על פסק דין שאישר את שומת פקיד השומה המבוססת על נתונים סטטיסטיים בשל חוסר אמינות דיווחי המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2655/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שומות, השגות וערעורי מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שאישר את שומת פקיד השומה המבוססת על נתונים סטטיסטיים בשל חוסר אמינות דיווחי המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2655/01 — עותמאן עוקה נ. פקיד שומה ירושלים

ערעור על פסק דין שאישר את שומת פקיד השומה המבוססת על נתונים סטטיסטיים בשל חוסר אמינות דיווחי המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עותמאן עוקה, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר את החלטת פקיד השומה לקבוע את הכנסותיו על בסיס נתונים סטטיסטיים. בית המשפט המחוזי קבע כי המערער לא הציג מידע אמין על עסקו, ולכן רשאי היה פקיד השומה להשתמש בשיטות הערכה סטטיסטיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בקביעה עובדתית המבוססת על חוסר אמינות הדיווחים, ואין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עותמאן עוקה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המידע שנמסר על ידי המערער בנוגע לעסקו נמצא בלתי אמין.
  • השימוש בנתונים סטטיסטיים לצורך קביעת הכנסות היה מוצדק בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי המאשרת את שומת פקיד השומה.
מחלוקות עובדתיות
  • אמינות הדיווחים של המערער על הכנסות עסקו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתונים סטטיסטיים ששימשו בסיס לתחשיב ההכנסות.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • המידע והדיווחים שנמסרו על ידי המערער.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 362/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2655/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2655/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: עותמאן עוקה נ ג ד המשיב: פקיד שומה ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.10.01 בעמ"ה 362/99 שניתן על ידי כבוד הנשיא ו' זילר תאריך הישיבה: כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002) בשם המערער: עו"ד אברהם גורן בשם המשיב: עו"ד גיא מירלין פסק-דין בית המשפט המחוזי סמך ידו על תחשיב הכנסות המבוסס על נתונים סטטיסטיים; והוא היה רשאי לעשות כן לאחר שהמידע שהמערער מסר על עסקו נמצא בלתי אמין; בכגון דא אין בידינו אפשרות להתערב. הערעור נדחה. בנסיבות הענין – אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו כסלו תשס"ג (1.12.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01026550_B02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il