פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2654/06

שלמה יעקבי נ. נמימי השקעות בע'מ

ערעור על פסק דין המורה על אכיפת הסכם מכר מקרקעין, שהוכרע בדרך של פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2654/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוזה מכר ואספקת טובין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין המורה על אכיפת הסכם מכר מקרקעין, שהוכרע בדרך של פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2654/06 — שלמה יעקבי נ. נמימי השקעות בע'מ

ערעור על פסק דין המורה על אכיפת הסכם מכר מקרקעין, שהוכרע בדרך של פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. המערער חויב לשלם למשיבה סכום של 475,000 ש"ח בתוך שישה חודשים. הוסכם כי אם הסכום לא ישולם במועד, פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי, המורה על אכיפת הסכם המכר והעברת ביתו של המערער למשיבה, יישאר בתוקפו, לצד חיובים כספיים נוספים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה יעקבי

נתבעים

  • נמימי השקעות בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

475000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 508/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2654/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2654/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערער: שלמה יעקבי נ ג ד המשיבה: נמימי השקעות בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת בת.א. 508/05 מיום 1.12.05 שניתן ע"י כב' השופטת ד' מויאל תאריך הישיבה: ד' בטבת התשס"ט (31.12.08) בשם המערער: עו"ד ישי בוקריס בשם המשיבה: עו"ד רונן פיין פסק-דין בעלי הדין הסכימו כי פסק הדין יינתן על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984. יצוין, כי בעלי הדין עצמם - המערער ומנהל המשיבה - נכחו באולם בית המשפט יחד עם פרקליטיהם בעת שניתנה ההסכמה. לאור טענות מסוימות שהועלו בערעור על ידי בא כוחו של המערער בנוגע לשולחו, הסברנו ישירות למערער והוא הסכים כי יינתן פסק דין של פשרה שיחייבו לשלם סכום כסף למשיבה תוך תקופה שתיקבע וכי היה והסכום לא ישולם יעמוד פסק הדין של בית המשפט המחוזי על כנו, משמע ביתו של המערער יועבר למשיבה [אכיפה של הסכם המכר] ובנוסף לכך יעמוד בתוקף החיוב הכספי שלגביו נפתח תיק הוצאה לפועל על ידי המשיבה. לאחר בחינה של טענות הצדדים אנו פוסקים על דרך הפשרה כי על המערער לשלם למשיבה סכום של 475,000 ש"ח תוך ששה חודשים מעת המצאת פסק דין זה. הסכום הנזכר לא יישא ריבית והפרשי הצמדה. הסכום יוכל להיות משולם בתשלומים או בתשלום אחד, והכל תוך התקופה הנזכרת. היה והסכום לא ישולם תוך התקופה של ששה חודשים, יעמוד בעינו פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת ביום 1.12.05. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בטבת התשס"ט (4.1.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06026540_S13.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il