כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 264/16
מיכל פרחי נ. עו"ד דן הלפרט
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
01/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
264/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 264/16 — מיכל פרחי נ. עו"ד דן הלפרט
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין פשיטת רגל. במהלך הדיון בערעור בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. בהתאם לבקשתם, בית המשפט העליון הורה על מחיקת הערעור ונתן תוקף של החלטה להסכמות הצדדים. לא נפסקו הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מיכל פרחי
נתבעים
- עו"ד דן הלפרט
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מתן תוקף של החלטה להסכמות הצדדים
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1892/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 264/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 264/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת:
מיכל פרחי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד דן הלפרט
2. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 01.12.2015 בפש"ר 1892/07 שניתן על ידי כבוד השופט ח' פלינר
בשם המערערת:
עו"ד אסתר פז יוספוב
בשם המשיב 1:
עו"ד דן הלפרט
בשם המשיב 2:
עו"ד מיכל בן עמי
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם הערעור נמחק.
אנו נותנים בזאת תוקף של החלטה להסכמות שאליהן הגיעו הצדדים כמפורט בסעיף 2 לבקשה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ל' בתשרי התשע"ז (1.11.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16002640_W07.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il