כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2607/22
עיריית תל אביב יפו נ. חב' סופר פאום בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום חדלות הפירעון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2607/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום חדלות הפירעון.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2607/22 — עיריית תל אביב יפו נ. חב' סופר פאום בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום חדלות הפירעון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על ידי עיריית תל אביב-יפו כנגד פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי במסגרת הליכי חדלות פירעון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, ולפיכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- סופר פאום בע"מ
- עו"ד עמיאל תגר
- כונס נכסים רשמי
תגיות נושא
- חדלות פירעון
- ערעור אזרחי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 38223-11-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2607/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
עיריית תל אביב יפו
נ ג ד
המשיבים:
1. סופר פאום בע"מ
2. עו"ד עמיאל תגר
3. כונס נכסים רשמי
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 24.2.2022 בפש"ר 38223-11-19, שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' פלינר
תאריך הישיבה:
י"ח בסיון התשפ"ד
(24.6.2024)
בשם המערערת:
עו"ד דוד ששון
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד תגר עמיאל
בשם המשיב 3:
עו"ד אורי טל
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה.
הערעור נדחה אפוא זאת.
משהושאר העניין לשיקול דעתנו, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בסיון התשפ"ד (25.6.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22026070_O06.docx אמ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il