כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 259/13
מישאל -רוזנברג,רואי חשבון נ. צורי דבוש
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
21/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
259/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 259/13 — מישאל -רוזנברג,רואי חשבון נ. צורי דבוש
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שבית המשפט העליון העיר את הערותיו לצדדים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור והערעור שכנגד יידחו. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, הורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות והורה על החזרת הערבונות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מישאל - רוזנברג, רואי חשבון
- רון מישאל, רו"ח
נתבעים
- צורי דבוש
- דבש השקעות בע"מ
- השקעה מוצלחת בע"מ
- עתיד ורוד פורח בע"מ
- נדל"ן פורח בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2313/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 259/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 259/13
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים והמשיבים שכנגד:
1. מישאל - רוזנברג, רואי חשבון
2. רון מישאל, רו"ח
נ ג ד
המשיבים והמערערים שכנגד:
1. צורי דבוש
2. דבש השקעות בע"מ
3. השקעה מוצלחת בע"מ
4. עתיד ורוד פורח בע"מ
5. נדל"ן פורח בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 29.11.2012 ב-ת"א 2313/07 שניתן על ידי כבוד השופט י' גייפמן
תאריך הישיבה:
כ"ז בתמוז התשע"ז
(21.7.2017)
בשם המערערים והמשיבים שכנגד:
עו"ד יורי נחושתן
בשם המשיבים והמערערים שכנגד:
עו"ד גד טיכו; עו"ד אורית אלמוזלינו-רייז
פסק-דין
על יסוד הודעת הצדדים בעקבות הערותינו, נדחים הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות והערבונות יוחזרו. בכך מסתיים הליך זה.
ניתן היום, כ"ג בתמוז התשע"ד (21.7.2014).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13002590_C08.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il