כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2569/05
משה צימרמן ,פרופ' נ. ידיעות תקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
05/09/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2569/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עוולת לשון הרע והגנותיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2569/05 — משה צימרמן ,פרופ' נ. ידיעות תקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער, פרופ' משה צימרמן, הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בתביעת לשון הרע נגד ידיעות תקשורת בע"מ. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פרופ' משה צימרמן
נתבעים
- ידיעות תקשורת בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2313/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2569/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2569/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ד' חשין
המערער:
פרופ' משה צימרמן
נ ג ד
המשיבה:
ידיעות תקשורת בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.2.05 בת.א. 2313/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת ענת ברון
תאריך הישיבה:
י"א באלול התשס"ו (4.9.2006)
בשם המערער:
עו"ד ערן לב
בשם המשיב:
עו"ד תמיר גליק
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב באלול התשס"ו (5.9.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05025690_N06.doc /צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il