כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 256/13
יובל אלרואי נ. philip morris usa inc
ערעור על פסק דין בתביעה נגד חברות טבק.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
256/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתביעה נגד חברות טבק.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 256/13 — יובל אלרואי נ. philip morris usa inc
ערעור על פסק דין בתביעה נגד חברות טבק.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה נגד חברות טבק. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נמחק. המשיבות הסכימו לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לטובתן בערכאה הדיונית, ולא ניתן צו להוצאות בערכאה זו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יובל אלרואי
- אורלי מאיר
נתבעים
- Philip Morris USA Inc.
- Philip Morris Products S.A.
- מנשה ח. אלישר בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1105/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 256/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 256/13
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים:
1. יובל אלרואי
2. אורלי מאיר
נ ג ד
המשיבות:
1. Philip Morris USA Inc.
2. Philip Morris Products S.A.
3. מנשה ח. אלישר בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו מיום 27.11.2012 ב-ת"א 1105/04 שניתן על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה
תאריך הישיבה:
כ"ד בחשון התשע"ה
(17.11.2014)
בשם המערערים:
עו"ד יוסף בנקל; עו"ד אלי כהן
בשם המשיבה 1:
עו"ד גד טיכו; עו"ד דודו פרחיה
בשם המשיבה 2:
עו"ד ירון אלחנני; עו"ד חגית אברהמי;
עו"ד דרור קדם; עו"ד עמרי אנדורן
בשם המשיבה 3:
עו"ד ברק טל; עו"ד רותה לובן
פסק-דין
לאחר שמיעת הערותינו, המערערים חזרו בהם מערעורם והוא נמחק. המשיבות מחלו על הוצאותיהן בערכאה הדיונית.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ד בחשון התשע"ה (17.11.2014).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13002560_C08.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il