כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2559/22
פלוני נ. ביה"ח "סורוקה"
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
16/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2559/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2559/22 — פלוני נ. ביה"ח "סורוקה"
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעת רשלנות רפואית נגד בית החולים סורוקה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערערת קיבלה את המלצת השופטים וחזרה בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות בשל נסיבותיה האישיות של המערערת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלונית
- פלוני
נתבעים
- ביה"ח "סורוקה"
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 58645-02-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2559/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים:
1. פלונית
2. פלוני
נ ג ד
המשיב:
ביה"ח "סורוקה"
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 58645-02-21 מיום 20.2.2022 שניתן על ידי כב' סג"נ אליהו בכר
תאריך הישיבה:
כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023)
בשם המערערים:
עו"ד שלומית נסים
בשם המשיב:
עו"ד מריאנה נובק מנדל
פסק-דין
לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלה המערערת המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור.
אשר על כן הערעור נדחה.
לנוכח נסיבותיה האישיות של המערערת – אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22025590_E06.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il