כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2486/96
משה טוקר נ. אברהמי יעקב
ערעור על אופן חלוקת האחריות בין נתבעים בחיוב כספי.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
13/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2486/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערבות וחיובים משותפים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על אופן חלוקת האחריות בין נתבעים בחיוב כספי.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2486/96 — משה טוקר נ. אברהמי יעקב
ערעור על אופן חלוקת האחריות בין נתבעים בחיוב כספי.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי החיוב הכספי שהוטל על הנתבעים הוא חיוב סולידרי. המשמעות היא שכל אחד מהנתבעים אחראי כלפי התובע למלוא סכום החיוב, וחלוקת האחריות הפנימית ביניהם אינה גורעת מזכותו של התובע להיפרע מכל אחד מהם בנפרד או במשותף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה טוקר
נתבעים
- אברהמי יעקב
- פורמלי - חנניה בן חמו
- פורמלי - דן מימוני
- פורמלי - חיים ארז'יאן
- פורמלי - מגדל חברה לביטוח בע"מ
תגיות נושא
- חיוב סולידרי
- דיני נזיקין
סכום הוצאות משפט
3000
הוראות וסעדים אופרטיביים
- קביעה כי החיוב הוא סולידרי
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1648/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
`
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2486/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער: משה טוקר
נגד
המשיבים: 1. אברהמי יעקב
2. פורמלי - חנניה בן חמו
3. פורמלי - דן מימוני
4. פורמלי - חיים ארז'יאן
5. פורמלי - מגדל חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל אביב יפו מיום 12.11.95
בתיק 1648/93 שניתן על ידי כבוד
השופטים א. אבן, בר אופיר, שטימן
תאריך הישיבה: יד באייר תשנ"ח (10.5.98)
בשם המערער: עו"ד רוז'אנסקי ראובן
בשם המשיבים: עו"ד אלבינצר אבי
פסק-דין
אנו מקבלים את הערעור במובן זה שהחיוב שבפסק דינו של בית משפט השלום הוא סולידרי במובן זה שכל אחד מחייבי פסק הדין אחראי למלוא חיובי פסק הדין, וחלוקת האחריות היא אך בין הנתבעים לבין עצמם.
המערער זכאי לקבל מהמשיב מס' 1 שכ"ט עו"ד 3,000 ש"ח.
ניתן היום יד באייר התשנ"ח (10.5.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96024860.B02