כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2461/13
פלוני נ. פלוני
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורכי דין שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א'.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
25/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2461/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שכר טרחה והסכמי שכר טרחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורכי דין שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א'.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2461/13 — פלוני נ. פלוני
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורכי דין שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א'.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים בערעור הסמיכו את בית המשפט העליון לפסוק בתיק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה כי שכר הטרחה שנפסק לטובת עו"ד לירז יישאר ללא שינוי, בעוד ששכר הטרחה שנפסק לטובת עו"ד ארנון יופחת בסך של 37,500 ש"ח. לא ניתן צו להוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלונים
נתבעים
- פלונים
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הפחתת סך של 37,500 ש"ח משכר הטרחה שנפסק לטובת עו"ד ארנון
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
נעד 011413-11-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"א 2461/13
בבית המשפט העליון
ע"א 2461/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
פלונים
נ ג ד
המשיבים:
פלונים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק נעד 011413-11-12 שניתן ביום 12.2.2013 על ידי כבוד השופט משה דרורי
פסק דין
לאחר שהצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה כלהלן:
הסכום שנפסק לזכות עורך דין לירז יעמוד על כנו. מן הסכום שנפסק לזכות עו"ד ארנון יופחת הסך של 37,500 ₪.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז בתמוז התשע"ג (25.6.2013), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13024610_E03.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il