כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 243/07
תל ציון שירותי בניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס ערך מוסף.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
07/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
243/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס ערך מוסף ומסים עקיפים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס ערך מוסף.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 243/07 — תל ציון שירותי בניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס ערך מוסף.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בענייני מס ערך מוסף. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו הצדדים לחזור בהם מהערעורים. בהתאם לכך, הורה בית המשפט על מחיקת הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- תל ציון שירותי בניה בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 1089/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 243/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 243/07
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
המערערת (המשיבה שכנגד):
תל ציון שירותי בניה בע"מ
נ ג ד
המשיב (המערער שכנגד):
מנהל מס ערך מוסף
ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.9.06 בע"ש 1089/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת י' צור
תאריך הישיבה:
י"ג באייר התשס"ט
(7.5.09)
בשם המערערת (המשיבה שכנגד):
עו"ד יעקב קסטל
בשם המשיב (המערער שכנגד):
עו"ד יורם הירשברג
פסק-דין
בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מהערעור ומן הערעור שכנגד והם נמחקים ללא צו להוצאות.
ניתן היום י"ג באייר התשס"ט (7.5.2009).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07002430_P14.doc גח
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il