פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 24/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2387/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התחדשות עירונית, תמ"א 38 ופינוי-בינוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין סכסוך הנוגע לפרויקט תמ"א 38.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לסכסוך בפרויקט תמ"א 38. בהתאם להסכמה, המשיבה תשלם למערערת פיצוי בסך 300,000 ש"ח בשישה תשלומים חודשיים שווים. סכום זה כולל את הוצאות המשפט בערכאה הקודמת. הצדדים ויתרו הדדית על כל טענותיהם בנוגע לפרויקט, והסכמה זו מחליפה את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2019

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שושנה בירמן

נתבעים

  • ט.ס.א.ר. בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצדדים מוותרים הדדית על כל טענותיהם בכל הנוגע לפרויקט התמ"א
  • הסכמה זו באה חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

300000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 47476-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2387/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: שושנה בירמן נ ג ד המשיבה: ט.ס.א.ר. בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.3.2018 בת"א 47476-12-17 שניתן על ידי כבוד השופט העמית ג' גינת תאריך הישיבה: כ"אבסיון התשע"ט (24.6.2019) בשם המערערת: עו"ד אמיר בירמן בשם המשיבה: עו"ד חורי דאוד פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים לידי הסכמה שנועדה להביא את הסכסוך ביניהם אל סיומו, כדלקמן: 1. המשיבה תשלם לידי המערערת סכום פיצוי של 300,000 שקל ב-6 תשלומים שווים – החל מיום 15.7.2019 ואילך, חודש בחודשו. 2. סכום זה כולל בתוכו גם החזר של הוצאות המשפט בבית המשפט המחוזי ולא יתווספו עליו סכומים נוספים כלשהם בגין מיסים או תשלומי חובה. עם זאת, ככל שיחול מע"מ זה ישולם על ידי המשיבה כנגד חשבונית מס כדין. 3. הצדדים מוותרים הדדית על כל טענותיהם בכל הנוגע לפרויקט התמ"א. בן זוגה של המערערת הנוכח באולם משה בירמן ובנה המייצג אותה, עו"ד אמיר בירמן, הצהירו כי התחייבות זו חלה אף עליהם. הסכמה זו באה חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ניתן היום, ‏כ"א בסיון התשע"ט (‏24.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18023870_A10.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il