פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2369/93

מיכאל רמזי נ. מגן דוד אדום לישראל

ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות נגד מגן דוד אדום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2369/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות נגד מגן דוד אדום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2369/93 — מיכאל רמזי נ. מגן דוד אדום לישראל

ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות נגד מגן דוד אדום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתם בגין רשלנות נגד מגן דוד אדום. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין מקום להתערב בתשתית העובדתית שנקבעה בערכאה הראשונה. נקבע כי המשיב לא התרשל ולא הפר את חובת הזהירות המוטלת עליו, ולפיכך הערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא הוכחה רשלנות מצד מגן דוד אדום, וכי העובדות כפי שנקבעו בבית המשפט המחוזי אינן מצדיקות התערבות או שינוי של פסק הדין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל רמזי
  • מיכאל נונו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב התרשל במילוי תפקידו
  • המשיב הפר את חובת הזהירות המוטלת עליו
טיעוני ההגנה
  • המשיב לא התרשל
  • לא הופרה חובת הזהירות
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימה התרשלות מצד מגן דוד אדום

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התשתית העובדתית שנקבעה על ידי הערכאה הראשונה

תגיות נושא

  • רשלנות
  • נזיקין
  • מגן דוד אדום

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 460/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2369/93 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. מיכאל רמזי 2. מיכאל נונו נגד המשיב: מגן דוד אדום לישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.12.92 בת.א. 460/92, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' דורנר תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97) בשם המערערים: עו"ד ע' גבעון בשם המשיב: עו"ד א' אלרום פסק-דין נחה דעתנו כי המשיב לא התרשל, ועל כן דין הערעור להידחות. על פי התשתית העובדתית שנקבעה על ידי הערכאה הראשונה - תשתית עובדתית בה לא נוכל להתערב - לא הפר המשיב את חובת הזהירות המוטלת עליו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח בחשון התשנ"ח (18.11.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 93023690.A01/דז/