כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2356/11
טל ענת נ. שופר סל בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
22/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2356/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2356/11 — טל ענת נ. שופר סל בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינו גמול ושכר טרחה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בערעור על פסק דין שניתן בתובענה ייצוגית, לפיה בית המשפט יפסוק את סכומי הגמול ושכר הטרחה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. השופטת חיות קיבלה את ההסכמה וקבעה גמול של 4,000 ש"ח לכל אחד מחמשת המערערים, ושכר טרחה כולל של 100,000 ש"ח לבאי כוחם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טל ענת
- אייל גוטליב
- קרן רונן
- אליהו מנצור
- עופר קייקוב
נתבעים
- שופר סל בע"מ
- סופר פארם (ישראל) בע"מ
- ניו-פארם דרגסטור בע"מ
- המשביר לצרכן החדש בע"מ
- רבוע כחול-ישראל בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
20000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 4713-09-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"א 2356/11
בבית המשפט העליון
ע"א 2356/11
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. טל ענת
2. אייל גוטליב
3. קרן רונן
4. אליהו מנצור
5. עופר קייקוב
נ ג ד
המשיבות:
1. שופר סל בע"מ
2. סופר פארם (ישראל) בע"מ
3. ניו-פארם דרגסטור בע"מ
4. המשביר לצרכן החדש בע"מ
5. רבוע כחול-ישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 31.1.2011 בת"צ 4713-09-09 שניתן על-ידי כב' השופטת א' שטמר
תאריך ישיבה: כ"ו בכסלו התשע"ב (22.12.11)
בשם המערערים: עו"ד דורון רדעי; עו"ד ניצן גדות
בשם המשיבה 1: עו"ד דפנה צרפתי
בשם המשיבה2: עו"ד ערן זך
בשם המשיבות 3-4: עו"ד חיה שפיגל; עו"ד מיכל יששכר
בשם המשיבה 5: עו"ד מאיר פורגס; עו"ד שיר גראפי-כהן
פסק-דין
הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה ייפסקו סכומי הגמול ושכר הטרחה במסגרת הערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר שבחנתי את השיקולים הצריכים לעניין אני מורה כי סכום הגמול לכל אחד מן המערערים יעמוד על סך של 4,000 ש"ח וסכום שכר הטרחה לבאי כוח המערערים יעמוד על סך כולל של 100,000 ש"ח.
אין צו להוצאות בערעור.
הערובה שהופקדה להבטחת ההוצאות בערעור תוחזר למערערים.
ניתן היום, כ"ו בכסלו התשע"ב (22.12.2011).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11023560_V02.doc מו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il