פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 04/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2343/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2343/16 — יציק שרבט נ. עו"ד ארז חבר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור, והם הסכימו לכך. בית המשפט ציין כי אף שהיה מקום טכני לקבל את תגובת המערערים לפני ההחלטה המקורית, הרי שבמהות הדברים היו ידועים להם, ולכן אין מקום להתערב בתוצאה. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו למחוק את הערעור לאחר שהשופטים הציעו זאת במהלך הדיון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2017

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יציק שרבט
  • שלום שרבט
  • בנימין שרבט
  • מנשה שרבט

נתבעים

תגיות נושא

  • פשיטת רגל
  • ערעור אזרחי

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 39238-03-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2343/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2343/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן המערערים: 1. יציק שרבט 2. שלום שרבט 3. בנימין שרבט 4. מנשה שרבט נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד ארז חבר 2. מלכיאל שרבט 3. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב (השופט ח' ברנר) מיום 21.2.16 בפש"ר 39238-03-12 תאריך הישיבה: ו' בטבת התשע"ז (4.1.17) בשם המערערים: עו"ד ישראל עזיאל; עו"ד ד"ר גאי כרמי בשם המשיב 1: עו"ד ארז חבר בשם המשיב 2: עו"ד יהודה שוורץ בשם המשיב 3: עו"ד טובה פריש פסק-דין לאחר שמיעת טענות, הצענו למערערים לחזור בהם מערעורם והם נענו. הערעור נמחק. נציין, כי גם אם באורח דווקני היה מקום שבית המשפט קמא יבקש תגובתם לקראת ההחלטה נשוא הערעור, במהות קדמה לכך השתלשלות שהיתה מוכרת לו היטב, ועל כן לא ראינו מקום להתערב בתוצאה. בנסיבות אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בטבת התשע"ז (‏4.1.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16023430_T09.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il