פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2312/17

יוסף שביט נ. ונשטוק החזקות (1997) בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2312/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2312/17 — יוסף שביט נ. ונשטוק החזקות (1997) בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו למערער לשקול את עמדתו, הודיע בא-כוח המערער כי מרשו מבקש לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ח' מלצר, א' שהם, ג' קרא
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2018

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף שביט

נתבעים

  • ונשטוק החזקות (1997) בע"מ
  • בן ציון וינשטוק

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 048891-12-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 2312/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2312/17 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ג' קרא המערער: יוסף שביט נ ג ד המשיבים: 1. ונשטוק החזקות (1997) בע"מ 2. בן ציון וינשטוק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופטת ד' קרת-מאיר) מיום 05.02.2017 בתיק ת"צ 048891-12-14 תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ח (26.02.2018) בשם המערער: עו"ד עופר שרגיל בשם המשיבים: עו"ד שלומית ארליך פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. לאחר עיון במכלול החומר ושמיעת טענות בא-כוח המערער הצענו כי המערער ישקול בדעתו אם הוא עומד על הערעור. בא-כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, הודיע כי המערער מבקש לחזור בו בנסיבות מן הערעור. 2. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א באדר התשע"ח (‏26.2.2018). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17023120_K04.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il